Rekonstruktiv trägt diese Arbeit Modifikationen an die zentralen Konzepte Isaiah Berlins Philosophie heran: Einerseits wird dargelegt, wie unpassend zu Berlins liberalen Intentionen seine fälschliche Redeweise von positiver Freiheit ist. Andererseits wird eine antiessentialistische Lesart des Werte-Pluralismus entfaltet, die Relativismusvorwürfen leichter entgeht als Berlins Variante. Die Arbeit untersucht dazu Anschlüsse zu Fachdebatten über Vagheit, Inkommensurabilität und Perfektionismus.
This study firstly suggests to re-interpret BERLIN’s concept of freedom by rejecting the notion of positive freedom as mis-naming. Secondly BERLIN’s concept of objective pluralism is analyzed in a way that understands any value as one among other values which can come into unresolvable conflict since actors have to choose between incommensurable and incomparable values. The dissertation finally explores contemporary fields of debate around liberalism, perfectionism, and participation.
Umfang: Getr. Zählung
Preis: €48.00 | £44.00 | $84.00
These are words or phrases in the text that have been automatically identified by the Named Entity Recognition and Disambiguation service, which provides Wikipedia () and Wikidata () links for these entities.
Reick, R. 2016. Freiheit und Pluralismus: Isaiah Berlins zentrale Ideen als Material für die heutige Philosophie. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. DOI: https://doi.org/10.5445/KSP/1000051978
Dieses Buch ist lizenziert unter Creative Commons Attribution + ShareAlike 3.0 DE Dedication
Dieses Buch ist Peer reviewed. Informationen dazu finden Sie hier
Veröffentlicht am 13. September 2016
Deutsch
308
Paperback | 978-3-7315-0483-2 |